Velsen

SP-raadslid Mireille Koedijker heeft haar lidmaatschap van de SP opgezegd vanwege een financieel conflict met de landelijke SP en heeft besloten om haar raadszetel te behouden. SP-fractievoorzitter Robert van Koten heeft besloten om zich solidair te verklaren aan Mireille en heeft zijn SP-lidmaatschap eveneens opgezegd. Samen zijn zij een nieuwe partij begonnen. Heel mooi die solidariteit, de SP is daar een groot voorstander van, maar waar is zijn solidariteit naar het bestuur, die Mireille de hele weg in haar conflict gesteund heeft, waar is zijn solidariteit naar de leden en waar is zijn solidariteit naar de kiezers die vorig jaar SP gestemd hebben?

Is het terecht dat beide raadsleden hun zetel behouden? Ik vind van niet. Volgens de kieswet mag het, maar moreel gezien vind ik dat niet juist. Om raadslid van de SP te worden gaat een heel traject vooraf. Allereerst doet de kandidatencommissie van de SP een voordracht aan het bestuur, daarna doet het afdelingsbestuur van de SP een voordracht aan de SP-leden (in het geval van Robert en Mireille als resp. lijsttrekker en nummer twee op de kieslijst), daarna stellen de leden van de SP afd. Velsen de lijst vast en tenslotte zorgt de kiezer met zijn stem wie er namens de SP in de gemeenteraad komt, Daarbij moet je in ogenschouw nemen dat de stem van de kiezer in verreweg de meeste gevallen een stem op een partij is en daarna pas op een persoon. Is het gezien het voorgaande dan nog rechtvaardig om je raadszetel te behouden? Het antwoord is nee! Daarnaast heeft elk SP-lid dat op de kandidatenlijst wil staan een verklaring ondertekend dat hij bij het verlaten van de fractie zijn zetel teruggeeft aan de partij. Ook Robert en Mireille hebben deze verklaring dus ondertekend. Helaas was hun handtekening in dit geval niet veel waard.